Media sosial, termasuk instagram dah bertukar menjadi satu lubuk sosial yang toksik. semakin hari semakin ramai orang bergaduh. Semakin banyak benda negatif muncul walaupun dari sesuatu yang positif. Sesiapa saja tak terkecuali. Dari golongan para astasizah ke pemilik empayar syarikat fesyen, semuanya terpalit dengan isu yang negatif.
1. Isu ASK Fynn Jamal
Aku mengikuti fynn jamal sejak awal tahun lepas. Benda yang paling aku nanti-nantikan setiap kali adalah ruangan ASK nya. Aku bukan ada soalan sangat pun nak tanya, tapi aku suka baca masalah orang dan kak fynn akan cuba bantu atau jawab apa yang dia tahu. Kadangkala ia masalah remeh dan kelakar, dijawab dengan nada sarkastik untuk memberi penekanan bertapa soalan itu sebenarnya tidak harus ditanya pada seorang perempuan muslim.
Contohnya isu remaja nak bercinta dan mendapat tentangan ibu bapa. Sudah tentu yang ditanya adalah seorang ibu, jadi mengapa berharap yang kak fynn akan menyokong tindakannya membelakangkan ibu bapa.
Untuk pengikut kak fynn, mereka sudah biasa dengan sarcasm dalam kelembutan fynn jamal. Tapi seperti biasa ada saja manusia yang lurus bendul tidak memahami sarcasm tersebut, dan menuduh kak fynn seorang yang tak beradab dan seorang yang 'tak boleh jawab soalan elok-elok'.
Ada satu ketika, Kak Fynn terpalit dengan kontroversi menjawab pertanyaan berkenaan hukum. Dia sudah menyatakan yang semua yang dijawab adalah berdasarkan apa yang dia belajar, bukan dia saja-saja merekanya. Maka muncullah segerombolan para astasizah menyerangnya secara personal dan terbuka.
Ia menyebabkan dia serik untuk menjawab soalan yang berkaitan hukum, dan jika ada pun, dia pasti akan menulis pernyataan 'Ini saya, anda sila ke kelas'.
Netizen di Malaysia masih jauh ketinggalan dengan budaya pembelajaran seperti di Barat, yang menggalakkan pelajarnya supaya bebas mencari jawapan sendiri dan bersifat berdikari dalam menimba ilmu. Jika mereka rasakan jawapan kak fynn tak menepati apa yang mereka harapkan, mereka bebas untuk mencari jawapan dari sumber lain.
Yang membawa kepada persoalan kedua iaitu, jika tidak fakih, mengapa adakan sesi soal jawab tersebut?
Kak fynn tak pernah menyatakan pada tajuk utama ASK nya yang semua pengikutnya harus bertanya soalan agama. Berdasarkan pemerhatian aku, dia lebih suka jika pengikutnya bertanyakan soalan berkenaan permasalahan seharian (contoh dilema seorang anak yang terpaksa memilih antara kelas online dan menolong mak di dapur) dan soalan berkenaan produknya atau keusahawanan. Ruang ASK itu seperti sesi berinteraksi dengan pengikutnya kerana dia jarang untuk membalas komen pada setiap postnya.
si penanya pula kadangkala suka bertanya soalan perangkap demi memuaskan kepentingan diri sendiri. Contohnya jika kak fynn bersetuju dengan mereka untuk membelakangkan ibu bapa demi cinta terhadap kekasih, maka itu boleh menjadi alibi, hujah perbuatan mereka.
Kenapa kahwin lari?
Ohh kak fynn cakap kita kena perjuangkan cinta kita.
Itu contoh ye.
Manusia ada satu instinct untuk tahu sama ada soalan atau pernyataan seseorang itu hanya untuk memerangkap atau sememangnya mereka tidak ada ilmu tentangnya. Mungkin dalam beberapa situasi, berdasarkan pemahaman kak fynn, si penanya ingin memerangkapnya. Kerana itu dia beri jawapan sarkastik level tinggi. Jika pun dia salah faham, sepatutnya si penanya (jika ikhlas memang tak tahu) berterus terang tentangnya secara personal. Bak kata mat luthfi, jika kita cakap baik-baik, orang mesti faham. Jika orang yang sememangnya berniat memerangkap kak fynn, dia akan sebarkan jwpn tersebut utk menunjukkan bertapa kurang ajarnya seorang fynn jamal.
Which membawa kepada persoalan terakhir, mengapa jadi pengikut jika tidak suka?
Manusia, terutama kaum Melayu ada satu sifat bermuka-muka yang sangat hebat. Walaupun tidak menyukai seseorang, mereka boleh berlakon seperti malaikat dihadapan orang yang dibenci. Dan jika tiba masa yang sesuai, mereka tidak teragak-agak untuk mengkhianati orang tersebut.
Jadi manusia yang normal tak pernah akan membuang masa hidupnya mengikut sesuatu yang dia tidak suka.
Ohh, bebelan di atas ini adalah kerana baru-baru ni di ASK kak fynn heboh tentang hukum bersahur iaitu kak fynn berkata bagi dia, dia akan menghabiskan apa yang di dalam mulut apabila dengar azan Subuh.
Dia sudah menyatakan itu adalah apa yang dipelajari, si penanya bebas mencari jawapan sendiri dari golongan yang lebih arif. Malangnya saat ini muncul beberapa penanya yang mempunyai vibe astasizah menegur kak fynn. Kerana penyataan2 mereka inilah aku berhenti baca ASK yang lain kerana merasakan mereka mencetuskan vibe negatif dalam ruang itu.
2. Isu plagiat Duck Scarf
Berkenaan isu plagiat corak dan design tudung Duck yang terbaru dikatakan serupa dengan design tudung keluaran Nia (Sleepyllama). Bahkan, konsep promosi tudung tersebut juga sama iaitu si model sedang melukis atas kanvas sambil memakai tudung tersebut.
Dari sudut Nia, aku tak rasa dia seorang yang suka mencari pasal sesuka hati. Bahkan ketika di Thinker Studio, dia sangat dedicated dgn kerjanya, bukan seorang gadis bandar tipikal yang meliuk lentok tergedik mengharapkan perhatian lelaki. Dia cantik dan kadangkala seksi tapi pada kebanyakan masa dia lebih suka menjadi introvert. Dia menggunakan sepenuh potensi dirinya untuk terlibat dalam bidang seni kreatif, modelling dan perniagaan. Bahkan, dia pernah menjadi model duck cosmetics, tidak mungkinlah dia saja-saja mencari pasal dengan bekas kliennya. Jadi pada pendapat aku, pernyataan yang dibuat adalah legit.
Dari sudut Vivy pula, tahun 2020 seakan-akan menjadi tahun kontroversi untuk dirinya. Dia mungkin ada hujahnya yang tersendiri dan jika pun dia sememangnya bersalah, aku percaya dia bukan jenis yang baling batu sembunyi tangan. Sebagaimana dia meminta maaf secara terbuka berkenaan isu M40 T20 dahulu, sekurang-kurangnya dia takkan biarkan isu plagiat ini menjejaskan perniagaannya. Aku percaya hanya undang-undang boleh menyelesaikan masalah ini kerana pihak luar yang tak tahu apa-apa seharusnya tak campur tangan.
"Kau ni penjilat orang kaya dan femes eh? Kenapa kau masih nak bela dia? Dia tu teruk tahu!"
Untuk kedua-dua figura yang aku bincangkan diatas, pertama sekali, aku tak pernah beli produk mereka. Yang menjadikan aku bukanlah penyumbang kekayaan mereka. Jika kau nak kata aku penjilat Nurul Syahida (penulis novel) maka mungkin ya, aku memang memiliki hampir kesemua novelnya dan menyumbang kepada kekayaannya. Itupun aku tak memiliki buku cerita remaja atau buku hantunya.
Aku lebih suka memandang sesuatu kesalahan pada perbuatan tersebut, bukan dari si pelaku. Siapa dia, dari mana dia datang semua itu hanya penyumbang kecil pada kesalahan tindakan yang dia lakukan. Jangan hanya kerana satu dua kesalahan, kita terus mengatakan dia jahat, teruk. Kita bukan Tuhan untuk mengatakan yang sedemikian. Bahkan untuk kes Ustaz Abu Syafiq, aku sudah berasa jengkel bukan dengan dia saja malah pada media yang menggembar gemburkan isu ini hingga aku memadam setiap feed yang berkenaan isu ini. Sudah cukup-cukuplah bergaduh. Dah tak penting siapa betul siapa salah, tapi kenapa umat Islam sendiri perlu bermusuh?
Aku suka untuk memetik kata-kata Mat Luthfi dalam buku Momen2 MatLuthfi. Kata-kata yang tanpa aku sedar, aku pegang setiap kali aku berhadapan dengan isu atau masalah dlm hidup.
Sementara kita asyik berhujah dengan orang, kita jangan lupa untuk bagi dia ruang untuk berfikir (dan ruang untuk kita berfikir) supaya dia dapat berpatah balik jika dia salah (dan vice versa). Jangan dok hambat orang sampai dia lari tak cukup tanah malah lebih jauh dari kebenaran yang kita percaya.
Analoginya seperti mengejar orang bersalah sampai ke penghujung cerun. Dia sudah sedar kesalahannya kerana hujahnya sudah menemui 'cul de sac' . Pada masa itu tergamakkah kita menghantarnya ke gaung?
Usahlah menanti dengan penuh sinis supaya kita dapt menikmati pengakuan kesalahan dia lalu digelakkan orang itu dengan sindiran-sindiran yang menyakiti hati. Ini sukriyyah, satu bentuk sarcasm yang bercampur penghinaan yang diharamkan dalam Islam. Kalau nak buat sarcasm, buat sarcasm yang semua orang boleh gelak bukan discriminative.
Aku rasa aku ada kongsikan sebelum ni tapi bukan word by word. Mungkin dengan penjelasan dari mat ni, buat semua orang lebih faham berbanding ayat aku yang kadangkala tonggang terbalik.
Sekian.
Ps: Aku baru perasan ada beberapa gambar dalam blog ni sudah dibuang secara tak sengaja. Aku malas mencari balik jadi, biarkan sajalah ye
Wednesday, 29 April 2020
Tuesday, 14 April 2020
Too many news too crazy
Tajuk bukan main
Sebenarnya aku plan nak tulis tentang benda lain tapi takpa, i will get back to that later.
1. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=221501392519395&id=109406827062186&ref=content_filter
Sebenarnya aku plan nak tulis tentang benda lain tapi takpa, i will get back to that later.
1. https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=221501392519395&id=109406827062186&ref=content_filter
Seorang budak lelaki melakonkan watak seorang budak perempuan. Macam satu komen pada post ni, sebenarnya pihak netizen dan ibu bapa sama-sama ada point. Ibu bapa budak lelaki ini bukanlah calang-calang orang tapi pakar psikologi, dan mereka sudah pun menegaskan pada anak mereka tentang peranan watak yang perlu dibawa dalam filem tersebut. Mungkin ada sesetengah netizen menganggap mereka adalah ibu bapa yang teruk kerana mempergunakan anak mereka. Tapi kalau kau bukanlah salah seorang kenalan, ahli keluarga atau jiran belakang rumah mereka, maka berhentilah menyelar dan dan menuduh sesuka hati. Ada beza antara nasihat dan mengutuk.
Dari sudut netizen pula, masyarakat Korea seperti masyarakat Asia lain yang masih mementingkan agama dan identiti ketimuran.
Bagi aku, tindakan ini mempunyai risiko pada jangka masa panjang. Pelakon kanak-kanak itu sangat muda, dan terdedah dengan dunia hiburan yang mencabar. Bahkan bilangan kes bunuh diri dalam kalangan selebriti dewasa mereka bukanlah sedikit.
Golongan tradisionalis ini mungkin bimbang kanak-kanak ini akan mengalami kecelaruan identiti seperti Nur Sajadiah. Ia bukanlah sesuatu yang mustahil. Sejujurnya, kasih sayang dan dan pendidikan duniawi tidak cukup untuk membendung gejala LGBTQ. Jadi bagi aku, lebih baik hindarkan daripada menanggung risiko.
Poin kedua aku ialah aku sangat takut jika kanak-kanak ini akan dipergunakan oleh kuasa atau golongan atasan untuk menyebarkan dakyah LGBTQ. Lihatlah ramai ikon selebriti LGBTQ yang diangkat sebagai raja dalam bidang masing-masing. Contoh seperti Ellen Degeneres, Shane Dawson (dan kawan mak nyah dia siapa tu, alah tak ingat la nama dia), Nur Sajadiah dan ramai lagi. Tidak mustahil untuk budak lelaki ini 'ditaja' hingga mempunyai peluang kerjaya yang cerah dengan syarat dia perlu menjadi ikon LGBTQ. Maka golongan muda yang lain akan melihat mereka sebagai satu contoh kejayaan dan tidak teragak2 untuk ikut cara hidup yang sedemikian.
2.
PKP yang sudah berlangsung selama hampir sebulan menyaksikan bertapa banyaknya ragam manusia. Ada yang senang mahu lebih senang dan tak betah dengan kesusahan, ada yang senang dan tak betah jika tidak berkongsi kesenangan mereka, ada yang susah tapi masih tidak bersyukur dengan apa yang diberi, serta ada yang susah tapi menjadi orang paling sabar antara semua golongan diatas.
Sabar itu susah. Betul cakap kak fynn. Sejak zaman media sosial menjadi sebahagian hidup manusia, trend berkongsi kehidupan sudah menjadi satu perkara yang lazim. Yang berada menunjukkan kekayaan mereka dan yang miskin terpaksa berputih mata melihat semua kekayaan itu.
Aku tak pernah setuju dengan konsep berkongsi kehidupan peribadi di media sosial. Apabila aku memuat naik gambar, biasanya ia lebih bersifat persahabatan,jika gambar itu benar-benar memberi makna dalam hidup aku. Sebenarnya aku pun tak percaya tapi aku tak pernah berkongsi apa-apa gambar yang berkaitan pekerjaan aku.
Satu, iya, kerja aku biasa-biasa saja. Dulu pembantu jualan,kemudian setahun di jabatan kerajaan, kemudian guru tusyen. Okay,mungkin aku ada kongsikan gambar anak murid aku, tapi itupun aku hadkan orang yang boleh membaca post berkenaan. Selalunya aku lebih senang berkongsi di status WhatsApp kerana disitu hanya kenalan rapat dan keluarga saja boleh membaca.
Macam mana aku cemburu dengan kelebihan atau kekayaan orang lain, macam tu juga aku tak nak buat orang lain yang mungkin nasibnya kurang daripada apa yang aku ada cemburu dengan aku.
Golongan kedua di media sosial adalah orang yang selalu meluahkan perasaan dan dan pendapat. Sama ada dari sudut percakapan (video) atau penulisan, kadangkala post yang mereka buat boleh mengundang salah faham untuk orang yang tidak mengenali mereka.
Kerana itu aku sangat tak suka pada orang yang memuat naik status menyindir, memerli rakan mereka sehingga mencetuskan pergaduhan. Dalam kalangan kenalan aku sendiri tak pernah sekali pun aku lihat seseorang itu mengakui kesalahan mereka sendiri. Selalunya pihak lain yang bersalah. Contoh;
"Selama ni aku sabar dengan kau, aku diam je bila kau buat taik dengan aku. Tapi kali ni kau betul2 melampau"
Ia menjengkelkan aku. If you want to diss someone, make a rap song and gain profit from it. Buat novel ke. Bukan menyemak dalam feed orang lain yang tak ada kena mengena. Pergilah selesaikan masalah dengan orang tu daripada bebel,mencarut tak tentu hala.
Well aku sendiri pernah marah, pernah bergaduh, pernah kecil hati dengan kawan aku. Dan iya, kadang2 aku menangkan ego aku,tak minta maaf or bincang permasalahan aku dan dia. Dan aku buat semua itu dengan mensenyapkan diri. Yes, aku kadang2 ego, tapi aku tak suka tunjukkannya dengan status penuh emosi.
Paling kurang aku akan menulis dalam blog ni. Dan sejujurnya, aku selalu gunakan perasaan ego,marah, semua perasaan negatif tu untuk tulis cerita. Aku perasan setiap kali aku menulis dalam keadaan negatif, cerita tu akan jadi lebih menarik daripada kebiasaan.
Masalah yang kak fynn highlightkan dia atas adalah bertitik punca dari dua benda diatas ni. Tabiat manusia menunjuk kekayaan di media sosial dan tabiat meluahkan emosi,perasaan menggunakan kepala lutut.
Jadi di masa PKP ni, cuba kurangkan masa di media sosial.
3. Beberapa hari lepas aku tak buka instagram hampir satu hari (itupun kecoh kan). Bukak pun sebab nak tengok status kak fynn. Dan aku seperti selalu tertinggal kereta api.
Aku baru tahu tentang kewujudan kluster kayangan, iaitu individu yang baru pulang dari luar negara dan bersifat berlagak nak mam.
Aku tak suka jika sesiapa saja merendahkan sesiapa saja. Lagi-lagi apabila kau merendahkan golongan frontliner yang sememangnya sangat berkemahiran dalam bidang mereka.
Aku selalu ingat pesan mak Dr Anwar Fazal yang dikongsi dalam buku Diagnosis.
"Buat kerja biarlah menyenangkan, bukan menyusahkan orang"
Jadi tindakan pesakit kluster kayangan ni berlagak diva sewaktu orang sedang bekerja bagi aku sangat tidak berotak. Well ask yourself;
Kenapa kau di hospital?
>Sebab kau baru balik dari luar negara,harus dikuarantin
Kenapa nak kena kuarantin?
> Sebab takut dijangkiti virus covid-19
Siapa yang buat law tu?
>Kementerian kesihatan malaysia
Jadi kau rasa kkm tu is a bunch of dukun kampung atau orang yang tak berpelajaran, berpengalaman luas?
Boleh je nak jadi rebel,tapi jangan susahkan orang lain. Takyah gi hospital, kurung diri dalam rumah, mati sorang2, tanam mayat sorang2 (sebab virus masih aktif dlm mayat).
Boleh buat camtu? Ke kau ada cdgn lain?
"Ohh the upper class people should be given privilege to do treatment. I can pay you la"
Pernah tak tengok filem tentang apokalips? Apa yang kita sedang hadapi sekarang tak ubah macam serangan zombie dalam filem. Ada kau tengok zombie tu pilih orang miskin je, orang kaya dia tak gigit?
Takde kan.
Jadi apa yang pihak keselamatan buat dlm filem?
Asingkan orang yang dah berjangkit dan dan tak berjangkit
Jadi kau ada nampak ke perbezaan status di situ? Tak ada wei, tak ada.
Even cite the purge yang pertama, orang kaya pun tak selamat dari dibunuh
Ini semua rehearsal untuk hadapi momen kita semua di padang mashar. Waktu tu lagilah, ada Allah kisah kau pakai Lamborghini atau Kancil? Ada ke pembantu nak tolong payungkan kau?
Jangan cakap padang mashar, waktu kat kubur pun ular atau ulat cacing kerawit tak peduli kau manager atau kuli pencacai najis.
So stop la berlagak semua ni, tak baik hina orang dalam apa jua keadaan. Ya, aku tahu kau macam terkejut dengan semua ni, sebab sebelum ni boleh je dapat layanan vvip. Datang hospital disambut bagai. Lagi kau hormat orang,lagi tinggi orang akan hormat kau. After all this is the battle of human sapien. So letak tepi dulu beg Prada kau.
Dan sebenarnya aku pun tak suka dengan sesetengah netizen lain yang menghina sehingga keturunan ketujuh kluster kayangan ni. Janganlah pukul orang sama rata. Tak semua orang kaya macam tu. Tak semua orang kaya tak pernah rasa susah. Tak semua orang kaya biadap.
Kadang2 aku rasa aku terlalu softheart dhn golongan kaya ni. I mean, i still with my opinion regarding vivy's case. Tapi entahlah, aku jenis yang tak suka nk judge org hanya berdasarkan latar belakang mereka.
Cina melayu india kaya miskin, kalau aku rasa perbuatan tu biadap, iya memang biadap. Tak perlu terus menghukum hanya berdasarkan latar belakang atau fizikal mereka.
Jomlah jadi baik waktu pkp ni. Mana tahu ini sebenarnya adalah ujian percubaan untuk umat manusia sebelum tempuh ujian akhir tahun iaitu kiamat. Best apa kalau dapat sambung ke sekolah 'syurga' hanya dengan tiket ujian percubaan.
Tuesday, 7 April 2020
Early Bird dan kesudahannya
Akhirnya aku dah habiskan 51 episod drama Turki Erkenci Kus (Early Bird).
Tahu, bunyi dia dalam bahasa turki macam kencing tikus haha.
And it was very exhausting.
Tapi aku gigih habiskan sebab rasa ingin tahu.
Plot cerita seterusnya tak payahlah aku terangkan secara detail.
Sambungan dari entri lepas, it turns out yang Emre banyak buat kerja kotor belakang Can, berganding bahu dengan teman wanitanya Aiheen dan Fabri (business partner separuh Itali). Lepas kemalangan, Emre berpura-pura dah insaf padahal dia masih teruskan kerja kotornya. Tapi there is someone yang tanpa Emre sedari, hold him dari pergi lebih jauh. Orang itu adalah Layla, setiausahanya.
Somehow, dia sangat menghormati Layla sebagai seorang wanita yang selama ni dah banyak bantu dia walaupun pekerja lain dok sok sek sok sek cakap dia jahat. Then, he cant afford to lie anymore, dan lepas tu bantu Can untuk tangkap Aiheen dan Fabri yang masih nak jatuhkan syarikat mereka.
Emre dan jadi baik. Aiheen dan Fabri ditangkap. Maka tiada watak antagonis.
Kau sabojap.
Masa tu juga mak Emre dan Can tiba-tiba balik dari luar negara dan masuk campur urusan anak-anaknya. Terutama urusan peribadi.
To sum up, dia macam mak Gu Junpyo dalam Boys Over Flower.
Nak total sum up, cerita tu sendiri umpama the other version of Boys Over Flower.
Ye, anak-anak. Termasuk plot hero heroin terpisah kerana desakan sekeliling dan plot hero hilang ingatan.
Sejujurnya, ada beberapa plot yang aku rasa sangat lemah dan tak dapat nak justifikasikan perbuatan dan reaksi hero dan heroin. Contohnya, Sanem dan Can berpisah kerana kononnya Can membakar buku nota Sanem yang tertulis di dalamnya kisah cinta mereka. Dan pada waktu itu Can menyerang Yigit (watak hero kedua pengacau) hingga kononnya kakinya patah (seriously, dia tolak macam Kim Jong Kook tolak Yoo Jae Suk dalam perlawanan gusti).
And everyone believe that! Ya Tuhan, dimanakah kelogikan itu? Watak hero yang selama ni baik tiba-tiba orang yang percayakannya, dan watak Yigit yang orang tak kenal pun tiba-tiba dijulang sebagai mangsa 'keganasan' Can sehingga buatkan Can merajuk bawa diri dengan yatcht. Maka syarikat mereka bankrup, sementara Sanem mengalami masalah depressi yang teruk.
Drama gila.
Setahun kemudian mereka berjumpa semula, berbaik dan merancang untuk berkahwin. Waktu ni watak antagonis dah tiada. Maka penulisnya pun tak ada kerja menambah konflik dengan membuat babak Can dan Sanem terlibat dalam kemalangan sehingga Can lupa ingatan dari waktu dia ambil alih syarikat. Maksudnya, dia masih kenal pekerja dan keluarganya, tapi dia tak kenal Sanem.
Gitu pula.
Jadi biasalah, macam watak Jandi, Sanem berusaha kembalikan ingatan Can. Mereka bersungguh beli balik pejabat mereka dahulu, hidupkan balik syarikat mereka yang dah bankrup dan adakan beberapa babak yang Sanem rasa boleh buat Can ingat balik.
Apa-apa sajalah. Lepas tu bila Sanem putus asa, barulah Can sedar dia cintakan Sanem. Cis, baru beberapa episod dah give up. Shan Chai dalam Meteor Garden II terpaksa berhadapan dengan Dao Ming Xi yang lupa ingatan hampir 20 lebih episod.
Okay, sebenarnya dalam entri ni aku nak tekankan mengenai watak Sanem. Dia digambarkan sebagai watak kelakar, happy go lucky,seksi, cantik, dan naif. Ya, percayalah semua sifat tu ada pada watak dia. Which aku boleh simpulkan dia sebagai watak cool girl, berdasarkan definisi yang diberikan Amy dalam filem Gone Girl.
Nota kaki, Sanem bukan saja berada dalam kategori Cool Girl tapi juga dalam kategori perempuan yang komplikated. Pada permulaan episod, aku boleh terima segala persepsi dan tindakannya. Tapi apabila tiba dia babak klimaks, aku rasa...okay, kemana pergi perempuan positif dan realistik dari episod awal dulu? Aku tak boleh faham kenapa dia nak menangis untuk benda yang remeh,kenapa dia nak terlebih cemburu sehingga aku rasa jengkel, kenapa nak marah pada sesuatu isu yang jadi antara dia dan Can kemudian keesokan harinya make fun of it like she didnt care? She make me say "Kau nak apa sebenarnya perempuan?".
Sejujurnya watak Can pun hopeless juga. Tapi sebab aku rasa tarikan utama drama ni adalah Sanem, aku lebih fokus pada watak dia.
Aku suka dia bersifat gila-gila and such tapi kadangkala its too much yang sampai aku rasa jengkel. Ramai dari ruangan komen di youtube sukakan sifat Cool Girl yang ada pada Sanem. Tapi sebenarnya resepi watak cool girl dah selalu sangat ditonjolkan secara hiperbola sehingga perempuan biasa pun rasa jengkel.
Realitinya watak cool girl ni tak wujud. Ia hanyalah salah satu fantasi lelaki yang dihiperbola kan terutama dalam drama atau filem untuk menjadikan cerita itu lebih menarik. Satu ciri paling penting adalah cool girl mestilah sangat cantik.
Watak Sanem telah menjadikan drama tersebut satu pentas peragaan fesyen. Kadangkala aku terganggu dengan pakaiannya yang aku rasa terlalu seksi untuk melakukan aktiviti harian dia kawasan kampung. Siapa yang pakai gaun dengan belahan kain sehingga pinggul menampakkan kaki yang jinjang (aku pun tak tahu nak terangkan bagaimana bentuk gaun tu) untuk masuk hutan mencari bunga? Gadis era Victorian pun pakai gaun labuh sampai buku lali dan memakai seluar di dalam.
Jadi Sanem secara fizikalnya cantik, fashionista, dan seksi. Ditambah pula dengan sifat cool girlnya, & keluhuran hati maka dia adalah watak fiksyen perempuan yang sempurna. Tapi semua sifat itu tak bermakna jika dia tidak cantik.
Pernah lihat seorang perempuan menari-nari di tengah jalan raya atau bercakap dengan diri sendiri? Jika dia berpakaian compang camping orang akan katakan dia gila. Tapi kalau dia adalah Angelina Jolie, semua pasti rasa "Ohh she just expressing herself".
Mungkin Erkenci Kus sesuai ditonton oleh orang yang mencari 'fairytale', bukan orang yang terlalu realistik seperti aku. Aku tak dapat menahan diri dari mempersoalkan setiap set up, pakaian yang dipakai semua karakter dan budaya yang ditonjolkan dalam drama tersebut kerana memikirkan yang Turki adalah sebuah negara Islam.
Okay, mungkin kau kata aku tak perlu prejudis. Malaysia pun sebuah negara Islam tapi tak semua drama atau filem ikut syariat Islam.
Tapi jika hampir setiap babak, para pelakon menyebut Allah Allah, Masyaallah, Alhamdulillah untuk mengekspresikan perasaan mereka, kau takkan boleh lari dari kenyataan yang kau sedang menonton drama dari negara Islam.
Sebenarnya ada beberapa karakter yang aku rasa layak diberi pujian lebih dari watak utama. Selain watak Jayjay dan Derren yang aku nyatakan dalam entri sebelum ni, adalah watak Layla.
Sejujurnya, jika diberi pilihan, aku lebih suka menjadi Layla. Dia seorang yang pada mulanya sempurna dari segi kerja dan perwatakan. Dia cantik, bijak, bersifat elegan, teratur dan tegas. Sifatnya sangat bertentangan dengan Sanem namun dalam pada masa yang sama dia bersifat sangat melindungi terutama terhadap Sanem.
Apabila dia membuat keputusan mengejut mengahwini Emre, aku pun tidak menjangkakan perkara tersebut. Bak kata Sanem, Layla bukanlah seorang yang akan buat sesuatu tanpa merancang. Aku sangat suka babak apabila dia memberitahu bapanya dia telah berkahwin (tanpa pengetahuan sesiapa). Bapanya hanya memandang ke dalam mata Layla dan berkata; "Adakah kami ibu bapa yang teruk sehingga kamu membelakangkan kami dalam hal ni?".
Aku lebih suka jika perkahwinan itu diutamakan lebih dari percintaan, seperti yang Laila lakukan. Apabila Osman sungguh-sungguh menyatakan cintanya, dia menyuruh lelaki itu mengikatnya dengan ikatan pertunangan. Oleh kerana dia masih tidak mampu untuk cintakan lelaki itu, akhirnya dia memutuskan pertunangan tersebut kerana tak mahu Osman lebih terseksa. Kemudian, apabila dia dan Emre sama-sama tahu mereka cinta dan perlukan satu sama lain, mereka terus buat keputusan untuk berkahwin.
Percintaan seperti Sanem dan Can sesuatu yang memenatkan dan penuh drama. Tapi percintaan Layla dan Emre adalah sesuatu yang simple tapi sangat menyakinkan. Bak kata orang tua, bercinta bagai nak rak tapi tak kahwin-kahwin tu tak elok.
Jadi, aku rasa Erkenci Kus sebuah drama yang menarik pada permulaan cerita tapi menjadi sangat membosankan di pertengahan dan akhir cerita tanpa bantuan watak-watak sampingan yang aku nyatakan di atas.
Tahu, bunyi dia dalam bahasa turki macam kencing tikus haha.
And it was very exhausting.
Tapi aku gigih habiskan sebab rasa ingin tahu.
Plot cerita seterusnya tak payahlah aku terangkan secara detail.
Sambungan dari entri lepas, it turns out yang Emre banyak buat kerja kotor belakang Can, berganding bahu dengan teman wanitanya Aiheen dan Fabri (business partner separuh Itali). Lepas kemalangan, Emre berpura-pura dah insaf padahal dia masih teruskan kerja kotornya. Tapi there is someone yang tanpa Emre sedari, hold him dari pergi lebih jauh. Orang itu adalah Layla, setiausahanya.
Somehow, dia sangat menghormati Layla sebagai seorang wanita yang selama ni dah banyak bantu dia walaupun pekerja lain dok sok sek sok sek cakap dia jahat. Then, he cant afford to lie anymore, dan lepas tu bantu Can untuk tangkap Aiheen dan Fabri yang masih nak jatuhkan syarikat mereka.
Emre dan jadi baik. Aiheen dan Fabri ditangkap. Maka tiada watak antagonis.
Kau sabojap.
Masa tu juga mak Emre dan Can tiba-tiba balik dari luar negara dan masuk campur urusan anak-anaknya. Terutama urusan peribadi.
To sum up, dia macam mak Gu Junpyo dalam Boys Over Flower.
Nak total sum up, cerita tu sendiri umpama the other version of Boys Over Flower.
Ye, anak-anak. Termasuk plot hero heroin terpisah kerana desakan sekeliling dan plot hero hilang ingatan.
Sejujurnya, ada beberapa plot yang aku rasa sangat lemah dan tak dapat nak justifikasikan perbuatan dan reaksi hero dan heroin. Contohnya, Sanem dan Can berpisah kerana kononnya Can membakar buku nota Sanem yang tertulis di dalamnya kisah cinta mereka. Dan pada waktu itu Can menyerang Yigit (watak hero kedua pengacau) hingga kononnya kakinya patah (seriously, dia tolak macam Kim Jong Kook tolak Yoo Jae Suk dalam perlawanan gusti).
And everyone believe that! Ya Tuhan, dimanakah kelogikan itu? Watak hero yang selama ni baik tiba-tiba orang yang percayakannya, dan watak Yigit yang orang tak kenal pun tiba-tiba dijulang sebagai mangsa 'keganasan' Can sehingga buatkan Can merajuk bawa diri dengan yatcht. Maka syarikat mereka bankrup, sementara Sanem mengalami masalah depressi yang teruk.
Drama gila.
Setahun kemudian mereka berjumpa semula, berbaik dan merancang untuk berkahwin. Waktu ni watak antagonis dah tiada. Maka penulisnya pun tak ada kerja menambah konflik dengan membuat babak Can dan Sanem terlibat dalam kemalangan sehingga Can lupa ingatan dari waktu dia ambil alih syarikat. Maksudnya, dia masih kenal pekerja dan keluarganya, tapi dia tak kenal Sanem.
Gitu pula.
Jadi biasalah, macam watak Jandi, Sanem berusaha kembalikan ingatan Can. Mereka bersungguh beli balik pejabat mereka dahulu, hidupkan balik syarikat mereka yang dah bankrup dan adakan beberapa babak yang Sanem rasa boleh buat Can ingat balik.
Apa-apa sajalah. Lepas tu bila Sanem putus asa, barulah Can sedar dia cintakan Sanem. Cis, baru beberapa episod dah give up. Shan Chai dalam Meteor Garden II terpaksa berhadapan dengan Dao Ming Xi yang lupa ingatan hampir 20 lebih episod.
Okay, sebenarnya dalam entri ni aku nak tekankan mengenai watak Sanem. Dia digambarkan sebagai watak kelakar, happy go lucky,seksi, cantik, dan naif. Ya, percayalah semua sifat tu ada pada watak dia. Which aku boleh simpulkan dia sebagai watak cool girl, berdasarkan definisi yang diberikan Amy dalam filem Gone Girl.
Nota kaki, Sanem bukan saja berada dalam kategori Cool Girl tapi juga dalam kategori perempuan yang komplikated. Pada permulaan episod, aku boleh terima segala persepsi dan tindakannya. Tapi apabila tiba dia babak klimaks, aku rasa...okay, kemana pergi perempuan positif dan realistik dari episod awal dulu? Aku tak boleh faham kenapa dia nak menangis untuk benda yang remeh,kenapa dia nak terlebih cemburu sehingga aku rasa jengkel, kenapa nak marah pada sesuatu isu yang jadi antara dia dan Can kemudian keesokan harinya make fun of it like she didnt care? She make me say "Kau nak apa sebenarnya perempuan?".
Sejujurnya watak Can pun hopeless juga. Tapi sebab aku rasa tarikan utama drama ni adalah Sanem, aku lebih fokus pada watak dia.
Aku suka dia bersifat gila-gila and such tapi kadangkala its too much yang sampai aku rasa jengkel. Ramai dari ruangan komen di youtube sukakan sifat Cool Girl yang ada pada Sanem. Tapi sebenarnya resepi watak cool girl dah selalu sangat ditonjolkan secara hiperbola sehingga perempuan biasa pun rasa jengkel.
Watak Sanem telah menjadikan drama tersebut satu pentas peragaan fesyen. Kadangkala aku terganggu dengan pakaiannya yang aku rasa terlalu seksi untuk melakukan aktiviti harian dia kawasan kampung. Siapa yang pakai gaun dengan belahan kain sehingga pinggul menampakkan kaki yang jinjang (aku pun tak tahu nak terangkan bagaimana bentuk gaun tu) untuk masuk hutan mencari bunga? Gadis era Victorian pun pakai gaun labuh sampai buku lali dan memakai seluar di dalam.
Jadi Sanem secara fizikalnya cantik, fashionista, dan seksi. Ditambah pula dengan sifat cool girlnya, & keluhuran hati maka dia adalah watak fiksyen perempuan yang sempurna. Tapi semua sifat itu tak bermakna jika dia tidak cantik.
Pernah lihat seorang perempuan menari-nari di tengah jalan raya atau bercakap dengan diri sendiri? Jika dia berpakaian compang camping orang akan katakan dia gila. Tapi kalau dia adalah Angelina Jolie, semua pasti rasa "Ohh she just expressing herself".
Mungkin Erkenci Kus sesuai ditonton oleh orang yang mencari 'fairytale', bukan orang yang terlalu realistik seperti aku. Aku tak dapat menahan diri dari mempersoalkan setiap set up, pakaian yang dipakai semua karakter dan budaya yang ditonjolkan dalam drama tersebut kerana memikirkan yang Turki adalah sebuah negara Islam.
Okay, mungkin kau kata aku tak perlu prejudis. Malaysia pun sebuah negara Islam tapi tak semua drama atau filem ikut syariat Islam.
Tapi jika hampir setiap babak, para pelakon menyebut Allah Allah, Masyaallah, Alhamdulillah untuk mengekspresikan perasaan mereka, kau takkan boleh lari dari kenyataan yang kau sedang menonton drama dari negara Islam.
Sebenarnya ada beberapa karakter yang aku rasa layak diberi pujian lebih dari watak utama. Selain watak Jayjay dan Derren yang aku nyatakan dalam entri sebelum ni, adalah watak Layla.
Sejujurnya, jika diberi pilihan, aku lebih suka menjadi Layla. Dia seorang yang pada mulanya sempurna dari segi kerja dan perwatakan. Dia cantik, bijak, bersifat elegan, teratur dan tegas. Sifatnya sangat bertentangan dengan Sanem namun dalam pada masa yang sama dia bersifat sangat melindungi terutama terhadap Sanem.
Apabila dia membuat keputusan mengejut mengahwini Emre, aku pun tidak menjangkakan perkara tersebut. Bak kata Sanem, Layla bukanlah seorang yang akan buat sesuatu tanpa merancang. Aku sangat suka babak apabila dia memberitahu bapanya dia telah berkahwin (tanpa pengetahuan sesiapa). Bapanya hanya memandang ke dalam mata Layla dan berkata; "Adakah kami ibu bapa yang teruk sehingga kamu membelakangkan kami dalam hal ni?".
Aku lebih suka jika perkahwinan itu diutamakan lebih dari percintaan, seperti yang Laila lakukan. Apabila Osman sungguh-sungguh menyatakan cintanya, dia menyuruh lelaki itu mengikatnya dengan ikatan pertunangan. Oleh kerana dia masih tidak mampu untuk cintakan lelaki itu, akhirnya dia memutuskan pertunangan tersebut kerana tak mahu Osman lebih terseksa. Kemudian, apabila dia dan Emre sama-sama tahu mereka cinta dan perlukan satu sama lain, mereka terus buat keputusan untuk berkahwin.
Percintaan seperti Sanem dan Can sesuatu yang memenatkan dan penuh drama. Tapi percintaan Layla dan Emre adalah sesuatu yang simple tapi sangat menyakinkan. Bak kata orang tua, bercinta bagai nak rak tapi tak kahwin-kahwin tu tak elok.
Jadi, aku rasa Erkenci Kus sebuah drama yang menarik pada permulaan cerita tapi menjadi sangat membosankan di pertengahan dan akhir cerita tanpa bantuan watak-watak sampingan yang aku nyatakan di atas.
Saturday, 4 April 2020
Early Bird dan aku yang tak boleh tidur lagi
Erkenci Kus (Early Birds) adalah sebuah drama siri dari Turki. Waduhh lihatlah lengan hero yang sasa tu, seram pula aku melihatnya. Ada 51 episod, satu episod dua jam. Jadi secara pengiraannya, tahapnya sudah sama seperti sinetron Bawang Putih Bawang Merah.
Kenapa aku tengok drama ni?
1. Aku bosan
2. Youtube gatal buat reccomendation lepas aku gigih mencari drama Payitaht Abdülhamid
(Sultan Hamid) dari kerajaan Turki Uthmaniah. Siapa tahu kat mana nak download sila beritahu. Aku ada jumpa page untuk tonton online tapi menyirap pula dengan tahap loading dia.
3. The charactersss
Drama ini dimulakan dengan memfokuskan kehidupan seorang gadis dari keluarga biasa, Sanem (fuhh klise) yang sedang menulis bait-bait kata puitis dalam buku notanya sambil menjaga kedai bapanya. Tiba-tiba dia didatangi kawan lelakinya Zuberjet yang tiba-tiba mahu masuk meminang. Apabila mengetahui ibu bapanya bersetuju untuk menerima kedatangan keluarga lelaki itu, Sanem jadi marah dan gelabah. Dia tahu ibu bapanya sebenarnya mahu memaksanya mencari pekerjaan yang lebih senonoh sedikit daripada kerja menjaga kedai runcit keluarga atau menulis cerita dalam buku nota.
Maka hari itu juga Sanem gigih bertanya kawannya mengenai sebarang kerja yang boleh mengikut skema garis panduan ibu bapa 101. serius aku cakap, ia berlaku pada aku (Maksudnya tentang kerja yang dipanggil KERJA. Kerja hempas pulas pagi malam di kedai buku bukan dikira kerja oleh ibu bapa aku dan beberapa orang malaun disekeliling aku). Hari itu juga dia dapat tahu sebenarnya ada kerja kosong di syarikat tempat kakaknya, Layla bekerja. Maka walaupun mereka bagaikan anjing dan kucing, Sanem bersungguh mahu mendapatkan pekerjaan tersebut. Dia sanggup memecahkan tabu nya bekerja di syarikat koperat atau ofis hanya kerana tak mahu berkahwin dengan Zuberjet yang bodoh-bodoh alam itu.
Hari itu juga dia ditemuduga dan diterima bekerja. Jawatan yang dia minta lebih kepada pembantu pejabat, dia diterima kerana sifat kelakar dan berterus-terangnya. Lagipun Sanem mempunyai kemahiran topographi yang sepertinya sangat mengakagumkan bos di syarikat pengiklanan itu. Syarikat tersebut bukanlah sebosan yang disangka Sanem, kerana itu dia setuju untuk menerima jawatan itu walaupun skop kerjanya sama saja seperti bekerja di kedai runcit. Dia bersama seorang lagi pembantu pejabat, Jeyjey terpaksa menguruskan hal berkaitan majlis gala syarikat mereka.
Bayangkan masuk kerja terus sibuk. Kemudian, kita fokus pula pada watak hero. Seorang lelaki berbadan sasa yang sumpah aku seram tengok badan dia yang besar. Dah la muka ala-ala pencuri hati kelas satu dengan jambang Pewdiepie nya (ahaha sempat). Sejujurnya, aku lebih sukakan lelaki yang nerda,berkaca mata & naif. Sebab aku masih dibayangi karakter Brendon Flinggin dalam filem Class Rank. Lelaki yang kacak terlampau dan mempunyai pakej lengkap seorang prince charming ni biasanya memang 'menyeramkan' aku. Apatah lagi dengan badan sasanya, hampir aku tercekik kerana tersedak melihat otot badannya ketika menukar pakaian selepas melakukan aktiviti lasak di air terjun.
For godsake please wear your damn shirt!
Hero tersebut bernama Can Dixit. Tiba-tiba dia diminta pulang oleh keluarganya iaitu pemilik syarikat pengiklanan tempat Senam bekerja untuk menghadiri malam gala syarikat mereka. Waktu dia masuk ke pejabat, ramailah gadis-gadis yang hilang kewarasan akal melihat tubuh sasa dan senyuman pencair hatinya. Shot kamera pula asyik la tunjuk bagaimana Sanem asyik terlepas dari melihat Can yang dia kenali sebagai anak bos selain Emre, iaitu eksekutif kewangan syarikat tu. Pendek cerita sebenarnya bosnya panggil Can balik sebab dia mahu Can ambil alih perniagaan kerana dia tak percayakan Emre. Lagipun bapa mereka percaya ada spy dalam syarikat mereka, jadi dia mahu sekurang-kurangnya Can cari spy itu. Can memang tak minat nak bekerja di syarikat sebab dia lebih suka jadi pengembara dan aktiviti lasak.
Malam gala syarikat, Sanem dan Jeyjey sibuk uruskan majlis. Bila sampai masa, mereka harus masuk dan duduk dalam dewan untuk menonton satu tayangan cerita. Sebelum Sanem ke tandas, Jeyjey beritahunya supaya masuk di bilik D. Sebenarnya Jeyjey tersilap, ia sepatutnya bilik B. Tapi dia malas nak telefon beritahu Sanem sebab keadaan masa tu kelam kabut.
Jadi Sanem pun pergi ke bilik D, waktu tu tayangan cerita dah mula dan dewan dah gelap. Bila dia ke bilik D yang sebenarnya bilik VIP tiada siapa di situ. Tiba-tiba masuklah seorang lelaki yang menyangka Sanem adalah teman wanitanya lalu suka hati bapak tirinya mencium Sanem. Lepas tu apa lagi Sanem jadi kaget dan terus lari keluar. Dia hanya tahu orang yang cium dia tu berjambang dan memakai kasut hitam besar.
Maka bermulalah pencarian Sanem tentang lelaki misteri yang menciumnya, sebab dihatinya dah rasa bunga-bunga cinta. Dia menggelarkan lelaki misteri itu Albatross, sempena nama burung liar yang menjadi inspirasinya selama ini. Oh lelaki itu haruslah Can, kalau setakat ajk dewan JKKK memang dah kena lempang sebab cium perempuan. Sanem gigih mencari dan mencatat semua lelaki berjambang dalam syarikatnya.
Apabila Can ambil alih sebagai bos, ada pertikaian di syarikat mereka yang menyebabkan Sanem lebih menyokong dan menjadi orang suruhan Emre. Dia menyokong Emre kerana lelaki itu dah beri dia duit untuk langsaikan hutang bapa Sanem. Berlakulah beberapa peristiwa kelakar dan memalukan Sanem yang gelabah (seperti biasa, watak klise), berterus terang dan naif. Sanem terpaksa jadi spy untuk halang Can lakukan beberapa perkara yang boleh jejaskan kedudukan Carmde di syarikat itu.
The rest tengoklah sendiri.
Aku rasa plot cerita ni klise, tentang damsel in distress dan prince charming. Kalau nak komen tentang plot cerita, aku lebih suka kalau dia lebih memfokuskan dari sudut pembinaan karier Sanem yang bercita-cita nak jadi penulis. Dia seorang yang suka berangan dan suka menulis cerita, malah tajuk Bird Bird itu merujuk kepada nama penanya dalam bidang penulisan. Namun sekarang aku dah sampai episod 21, apa yang berlaku adalah Sanem lebih banyak bermain cinta dan tarik tali dengan Can. Sebagai pembantu pejabat, memang tugas Sanem tidaklah signifikan tapi plot cerita tak banyak menunjukkan Sanem seorang yang kreatif menyumbangkan idea untuk pasukannya (semua pekerja termasuk pembantu pejabat digalakkan memberi idea untuk setiap projek). Sanem lebih kreatif mencipta alasan untuk menutup penipuannya pada Can. Walaupun selepas bakat penulisan Early Bird dikesan oleh syarikat tersebut untuk menulis sketch iklan mereka, Sanem tidak begitu bersungguh-sungguh melakukannya. Dia cuma ditunjukkan menyumbangkan idea merubah lokasi dan stail pakaian model yang melakonkan iklan tersebut. Kemudian selepas mendapat intership menjadi screenwriter syarikat berkenaan, perkembangan Sanem dalam penulisan masih tidak dapat dilihat.
Kalau nak diikutkan pengalaman aku menonton drama bersiri Turki (sebelum ini Endless Love kalau tak silap aku tajuk dia) , aku dah boleh biasakan diri dengan budaya masyarakat Islam di Turki. Semoden manapun mereka, setiap dialog mereka pasti tidak tinggal menyebut nama Allah seperti Ya Allah Ya Allah, Masyaallah, May Allah protect you dan banyak lagi. Aku pun keliru dengan agama mereka sebab aku tak jumpa seorang pun watak (termasuk watak sampingan) yang bertudung dan solat. Seolah Turki bukanlah sebuah negara Islam.
Budaya pergaulan lelaki perempuan mereka membenarkan mencium pipi atau berlaga pipi tapi mencium bibir adalah dilarang. -_-
Dalam aspek moral, aku lebih memilih cerita ini berbanding Endless Love yang bagi aku awal-awal lagi sudah memberi persepsi yang salah mengenai seorang wanita yang sudah berkahwin membuat hubungan cinta dengan kekasih lamanya dan seterusnya mengandungkan anak luar nikah. Dalam Endless Love, suami si watak heroin sememangnya jahat, tapi bagi aku, seorang isteri tetap dibawah tanggungjawab suami. Heroin mempunyai kuasa untuk menuntut penceraian, tapi dia lebih berminat untuk bersama dengan kekasih lamanya untuk sama-sama menjatuhkan si suami. Tak kisahlah bab nak menjatuhkan tu, tapi apahal pula tiba-tiba timbul anak luar nikah.
Oh, aku beritahu tadi apa yang aku suka tentang drama Early Bird ini adalah tentang karakter yang ada. Apa yang membezakan Sanem lain dari watak Candy dalam drama Korea, ialah pelakonnya benar-benar menghidupkan watak tersebut dengan cara tersendiri. Penonton takkan pernah bosan menonton kenaifan dan sikap selamba Sanem dalam banyak hal. Aku juga suka kerana dia juga sangat bersifat tradisional. Dia mencipta minyak wangi sendiri dari bunga liar yang dia jumpa di kawasan hutan, lebih mahir menggunakan pensel atau mesin taip dari menggunakan komputer dan sukakan teh berbanding kopi. Karakternya sangat cocok dengan Can yang juga bersifat bebas dan berdikari. Can pada kebiasaannya adalah serius tapi dengan kehadiran Sanem, dia jadi sangat lovable.
Cuma aku seriously tak gemar dengan babak terlebih romantiknya. Nak cakap tu boleh tak jaga jarak, senang kalau musim Corona virus takdelah terseksa sangat.
Aku suka konsisten yang ada pada watak Jeyjey dan Derren.Jeyjey jika dalam siri televisyen Amerika adalah tipukal watak lelaki lembut yang gay. Syukurlah Jeyjey seorang yang straight walaupun dia seorang yang lembut dan sarkastik. Derren yang memegang watak Ketua Pengarah Kreatif pula dari mula hingga akhir seorang yang berlagak, suka mencari gaduh, dan tipikal watak pembuli. Namun wataknya masih tidak melebihi batas menjadi seorang wanita yang tak bermaruah. Maksudnya, walaupun dia sukakan Can dan membuat pelbagai percubaan memikat Can termasuklah tidur di rumah lelaki itu dan memakai pakaiannya, tiada adengan berlebihan antara mereka. Derren masih seorang wanita yang takkan merendahkan maruah wanitanya untuk mendapatkan seorang lelaki. Malah dalam beberapa scene, walaupun dia membenci Sanem, mereka masih boleh berkerja dalam satu pasukan dengan baik. Pada mulanya dia banyak membuli Sanem, namun apabila Sanem menjadi screenwriter intern, dialah yang banyak mengajar gadis itu.
Watak antagonis dalam drama ini dilihat tidak terlalu berlebihan. Emre memang mahu menguasai syarikat namun dia masih menghormati Can sebagai abangnya dan tidak melampaui batas dalam melaksanakan cita-cita jahatnya. Layla sebagai pembantunya selepas ini akan bertukar menjadi kekasihnya. Emre juga menghormati Leyla dan tidak pernah melampaui batas walaupun dia tahu dia boleh memaksa Layla mengkhianati Sanem dengan lebih teruk.
Setakat inilah. Sebab dari apa yang aku lihat, ada sesuatu buruk akan berlaku pada Can dan setakat ini hanya Emre yang mampu pergi sejauh itu untuk menjatuhkan Can.
Link untuk review drama Endless Love https://hanashinichi.blogspot.com/2017/12/dari-malaysia-ke-negeri-china-singgah.html
v bukan untuk vandetta
Harini aku tak banyak buka instagram.
in fact sekali je kot.
itupun tak ingat aku baca post apa sebab masih mamai.
ye, pencapaian diri betul bila dapat tahan diri dari bukak sosial media.
kecuali youtube la.
sebab aku tengah layan drama siri turki
pergh..aku kalau 'bercuti' memang perangai kaki drama tu menjadi-jadi
sila salahkan youtube sebab bagi reccomended tetiba
anyway
aku sebenarnya tergerak nak tulis entri ni bila teringat entri aku yang lepas.
selepas perbahasan dengan beberapa orang kawan aku, memang ada pro and cons yang kita boleh dapat dari isu artis malaysia dan isu vivy yusof.
ada beberapa info tambahan yang aku dapat dari beberapa kawan aku, yang hampir membuatkan aku membetulkan beberapa fakta dalam entri yang lepas.
tapi setelah beberapa hari berfikir, aku rasa aku mahu biarkan saja.
memang sebenarnya cara penulisan aku tak dapat difahami oleh pembaca.
acah banyak pembaca =p
jadi terutama tentang isu vivy yusof ada beberapa kesimpulan yang aku buat mengenai isu tersebut.
yang mungkin aku akan jelaskan dengan ayat mudah dalam entri ni.
kenapa aku beria nak bela dia? kau ni duckies ke?
tak. aku tekankan disini aku rasa selebriti yang mempunyai bakat penulisan lebih dekat dengan diri aku. contoh lain adalah hanis zalikha, fynn jamal dan hazeman huzir.okay, matluthfi pun boleh masuk sekali. sebab tu dalam entri lepas, aku cakap aku sukakan vivy sebagai seorang blogger dan ibu.
aku susah nak suka manusia yang mempunyai latar belakang keluarga kaya. aku memang tak reti bergaul dengan golongan ini dan mempunyai stigma yang sama seperti rakyat marhaen lain terhadap golongan kaya. tapi melalui blog vivy dan hanis zalikha, aku seperti dapat belajar tentang dunia 'orang kaya' dan 'orang popular', yang mana sangat berlainan dengan dunia aku.
melalui gaya penulisan mereka yang quirky dan kelakar, aku seperti menemui titik keselesaan dan mengubah beberapa stigma negatif aku terhadap golongan ini.
mereka masih manusia biasa. malah hanis zalikha dah lama bincangkan tajuk ini dalam blog dia. semasa dia aktif menjadi model, ramai yang menyelar dia hanya menggunakan pengaruh keluarga kayanya untuk masuk dalam bidang seni. walhal, jika anda menonton episod perkongsiannya dalam naura share, anda perlu tahu dia juga pernah melalui rasa susah, sesuatu yang aku sendiri tak pernah rasa. bahkan jika dia sememangnya anak orang kaya manja yang dimandikan duit, dia takkan berusaha kuat untuk mendapatkan keputusan cemerlang dalam SPM sehingga mendapat tajaan SPA, takkan mampu bertahan belajar di salah satu universiti di malaysia dengan yuran terendah dan menjadi pelajar cemerlang. jika kalian mengikuti dia sejak zaman blog, kalian akan tahu bahawa dia seorang yang restless, sentiasa mencari dan menggunakan peluang yang ada sebaiknya. kerana itu bila timbulnya cerita kononnya dia menipu pelanggan dengan produk minyak kurusnya, atau isu hairul azreen menimbang alisya dengan satu tangan yang mendapat tentangan dari golongan pakar, dia dan suaminya tidak cepat melatah. dia tahu isu-isu tersebut adalah satu ancaman, dan tidak membuang waktu untuk mempertahankannya, sebaliknya terus mencari peluang lain untuk mengembangkan perniagaan.
berbalik kepada vivy, jika mahu menyerangnya dengan perkara peribadi, aku boleh senaraikannya, dari sudut aurat dan juga gaya hidupnya. tapi itulah isu yang aku nak bincangkannya disini.
jangan pernah menyerang seseorang dari sudut peribadinya. dari mana dia datang itu adalah ketentuan tuhan dan gaya hidup yang dilalui adalah hasil didikan dan pengalaman hidupnya. kau tak tahu apa yang dilalui, dan tak semestinya kau boleh jadi lebih baik daripada dia jika kau berada di tempatnya.
jika seseorang membuat kesalahan dengan manusia, sehingga menyakiti hati atau memberi kesusahan pada orang lain, maka wajib untuk dia meminta maaf atau bertanggungjawab terhadap perbuatannya itu. jika perkataan atau pernyataan vivy ada mengguris hati banyak pihak, dia sudah meminta maaf. pernyataannya itu malah tidak memberi kesan kepada para pekerja yang dia miliki, jadi kenapa orang lain pula yang perlu menggelabah. sejauh mana keikhlasannya, biarlah Tuhan saja yang menilai.
apa yang aku belajar melalui salah seorang penulis kegemaran aku iaitu Nurul Syahida adalah dalam setiap perkara sentiasa ada sisi baik dan sisi jahatnya. pernyataannya (pernyataan balasnya terhadap komen seorang selebriti lain. video facebook live nya aku tak dapat tengok kerana dia sudah pun memadamnya) jika dilihat secara kasar memang boleh disalah erti sebagai sesuatu yang negatif. tapi berdasarkan penerangan yang diberi vivy, kita boleh berfikir secara lebih mendalam dari sudut seorang ketua syarikat atau pemilik perniagaan. fashion valet sudah tertubuh hampir sepuluh tahun dan mungkin pekerjanya sudah masuk angka ribu. vivy pastinya sudah biasa meletakkan pekerja dan pelanggan dalam prioriti utama. apa yang dilihat dalam isu ini adalah rakyat malaysia yang diberi bantuan mungkin boleh survive dalam tempoh kuarantin ini. namun sebaik saja ia berakhir, kejatuhan ekonomi tidak mustahil untuk berlaku dan mungkin ada perusahaan yang terpaksa ditutup sehingga menyebabkan peningkatan kadar pengangguran. itu yang dimaksudkan, dan aku rasa melalui permohonan maafnya, dia sangat jelas menerangkannya.
aku cuma hairan mengapa secara tiba-tiba, saat ini segala kejahatan dan keaibannya diungkit kembali. isu modal perniagaan dari khazanah, isu cuti bersalin, isu makan dalam pampers...seolah-olah kita berada di padang masyar dan netizen adalah Tuhan yang akan menjatuhkan hukuman terhadap vivy. ironik sungguh kerana orang yang mengungkit segala 'dosa' beliau adalah orang yang sama membeli barangan duck setiap kali jualan murah (dan diposkan ke pejabat sehingga aku dan kawan pejabat yang lain tahu tentangnya) dan orang yang pernah menyatakan sendiri pada aku tentang kekagumannya pada vivy menguruskan kerjaya dan keluarga dengan baik.
iya, manusia berubah. dan kadangkala persepsi kita tentang seseorang manusia itu juga berubah. sesiapa yang kenal aku pasti tahu dahulu aku terlalu sukakan Trevor Noah dan rancangan The Daily Show. Tapi kini aku tidak lagi menjadi pengikut kedua-duanya kerana pada satu episod, Trevor Noah dan produksi TDS menyatakan sokongan mereka pada gerakan kebebasan berjantina (termasuk juga menyokong LGBTQ). Aku sangat tak bersetuju tentang tindakan mereka dan berhenti menjadi penyokong mereka. Cuma sejak akhir-akhir ini saja aku melihat kembali video mereka di Youtube hanya untuk mengambil tahu keadaan mereka menguruskan isu Covid-19 kerana Amerika mencatatkan bilangan kes tertinggi di dunia.
Aku boleh menerima pandangan Trevor Noah mengenai beberapa perkara namun aku tak suka kadangkala dia menempelak golongan Arab Muslim dan menyokong LGBTQ. Cukuplah aku menyatakan 'kebencian' itu dengan tidak menjadi pengikutnya di media sosial.
Aku bukanlah orang yang paling sempurna menguruskan kebencian terhadap sesuatu. Tapi aku tahu kita sebaiknya janganlah mendoakan sesuatu yang tak baik tentang seseorang itu hanya kerana satu kesalahannya. Kita bukan Tuhan untuk menghukum. Bak kata Matluthfi, yang rasanya aku pernah katakan dahulu "apabila kita menegur, kita sepatutnya memberi ruang kepada si pesalah untuk berubah. menghukumnya tanpa henti seolah membawanya ke tebing curam dan menyuruhnya menyerah diri atau mengaku salah saat itu dihadapan kita."
jangan terkejut jika ada manusia yang sanggup terjun dari tebing curam itu daripada mengaku kesalahannya. dan saat itu kita baru saja menyebabkan si pesalah melakukan dosa paling besar iaitu membunuh diri.
kerana itu aku rasa netizen tidak patut menjatuhkan hukuman mahu melucutkan jawatan vivy sebagai lembaga pengarah uitm. pihak uitm semestinya mempunyai alasan kukuh meletakkan vivy pada jawatan itu. menjadi lembaga pengarah masih menjadikan seseorang itu terlibat dalam pengurusan dan operasi sesuatu syarikat atau pertubuhan. ia tidak sama dengan jawatan bukan eksekutif yang disandang neelofa dalam syarikat Air Asia. Uitm bukan semata-mata menggunakan nama vivy yusof tapi wanita itu sendiri mempunyai tugas tertentu yang perlu dilaksanakan dalam lembaga tersebut.
jadi dengan penurunan vivy sebagai ahli lembaga, mungkin beberapa kepentingan yang diperoleh uitm daripada vivy akan terjejas. pernahkah netizen dan ahli masyarakat memikirkan mengenai perkara tersebut. jikapun pihak uitm mahu melucutkan jawatan beliau, sudah pasti bukan semata-mata mengikut kata netizen melalui petition tersebut atau kerana isu-isu kecil berkaitan dirinya. jika sememangnya vivy terlibat dengan isu modal dari khazanah dan dikatakan makan duit rakyat, dia hanya boleh diadili oleh mahkamah. bukan semata-mata khabar angin. dia tidak bersalah selagi tidak dibicarakan dengan undang-undang.
dunia memang tidak pernah adil. mungkin betul segala-gala yang vivy ada 'dibeli' dengan duit dan mungkin dia boleh terlepas dari diadili mahkamah dunia. tapi tetap kita bukan Tuhan untuk menjatuhkan hukum sesuka hati. mengapa perlu menyerang seseorang muslim jika kita boleh beri dia peluang dan kemaafan selagi dia tidak melanggar syariat tuhan. bayangkan apa berlaku jika rakyat kononnya mahu menjatuhkan golongan 'aristokrat' kaya muslim di malaysia ini hanya berdasarkan hujah dangkal berunsur peribadi dan sentimen, dan akibatnya golongan aristokrat tersebut berpaling menyokong orang kafir yang lebih menerima mereka.
islam itu bukan hanya untuk golongan hamba seperti bilal bin rabah, tapi juga mengikat hati golongan berada seperti saidatina khadijah supaya islam juga boleh dibela dari segi duniawi.
satu kisah tragik mengenai manusia dan sifat hasad dengki. raja nicholas tsar II memang seorang pemimpin yang gagal, hampir menyerupai diktator. tapi kemarahan rakyat waktu itu dimanipulasikan oleh golongan tentera yang sebenarnya ingin menghapuskan terus sistem monarki di negara Rusia. Maka kerana sentimen dendam, seluruh keluarga Raja Nicholas dibunuh, walaupun mereka tidak bersalah. Adakah pembunuhan itu menyelesaikan masalah negara waktu itu?
Tak.
Ia hanya menimbulkan kepuasan sementara waktu beberapa pihak. Rakyat masih terus terseksa dan pemerintahan tentera yang bersifat komunis bukanlah sesuatu pengakhiran yang bahagia selama-lamanya.
Pada tahun-tahun terkemudian, barulah rakyat sedar tentang ketidak adilan yang berlaku pada keluarga diraja berkenaan. Raja Nicholas Tsar II adalah seorang suami dan bapa yang baik kepada isteri dan lima orang anaknya sehingga gereja ortodoks Rusia memberikan ketinggian kesucian pada keluarga mereka yang dinamakan Kanonisasi Romanovs.
Tontonlah filem ini dan lihat balik apa kebencian yang ada dalam diri kita ni boleh beri kesan bukan saja pada orang yang dibenci tapi seluruh sistem masyarakat dan negara.
in fact sekali je kot.
itupun tak ingat aku baca post apa sebab masih mamai.
ye, pencapaian diri betul bila dapat tahan diri dari bukak sosial media.
kecuali youtube la.
sebab aku tengah layan drama siri turki
pergh..aku kalau 'bercuti' memang perangai kaki drama tu menjadi-jadi
sila salahkan youtube sebab bagi reccomended tetiba
anyway
aku sebenarnya tergerak nak tulis entri ni bila teringat entri aku yang lepas.
selepas perbahasan dengan beberapa orang kawan aku, memang ada pro and cons yang kita boleh dapat dari isu artis malaysia dan isu vivy yusof.
ada beberapa info tambahan yang aku dapat dari beberapa kawan aku, yang hampir membuatkan aku membetulkan beberapa fakta dalam entri yang lepas.
tapi setelah beberapa hari berfikir, aku rasa aku mahu biarkan saja.
memang sebenarnya cara penulisan aku tak dapat difahami oleh pembaca.
acah banyak pembaca =p
jadi terutama tentang isu vivy yusof ada beberapa kesimpulan yang aku buat mengenai isu tersebut.
yang mungkin aku akan jelaskan dengan ayat mudah dalam entri ni.
kenapa aku beria nak bela dia? kau ni duckies ke?
tak. aku tekankan disini aku rasa selebriti yang mempunyai bakat penulisan lebih dekat dengan diri aku. contoh lain adalah hanis zalikha, fynn jamal dan hazeman huzir.okay, matluthfi pun boleh masuk sekali. sebab tu dalam entri lepas, aku cakap aku sukakan vivy sebagai seorang blogger dan ibu.
aku susah nak suka manusia yang mempunyai latar belakang keluarga kaya. aku memang tak reti bergaul dengan golongan ini dan mempunyai stigma yang sama seperti rakyat marhaen lain terhadap golongan kaya. tapi melalui blog vivy dan hanis zalikha, aku seperti dapat belajar tentang dunia 'orang kaya' dan 'orang popular', yang mana sangat berlainan dengan dunia aku.
melalui gaya penulisan mereka yang quirky dan kelakar, aku seperti menemui titik keselesaan dan mengubah beberapa stigma negatif aku terhadap golongan ini.
mereka masih manusia biasa. malah hanis zalikha dah lama bincangkan tajuk ini dalam blog dia. semasa dia aktif menjadi model, ramai yang menyelar dia hanya menggunakan pengaruh keluarga kayanya untuk masuk dalam bidang seni. walhal, jika anda menonton episod perkongsiannya dalam naura share, anda perlu tahu dia juga pernah melalui rasa susah, sesuatu yang aku sendiri tak pernah rasa. bahkan jika dia sememangnya anak orang kaya manja yang dimandikan duit, dia takkan berusaha kuat untuk mendapatkan keputusan cemerlang dalam SPM sehingga mendapat tajaan SPA, takkan mampu bertahan belajar di salah satu universiti di malaysia dengan yuran terendah dan menjadi pelajar cemerlang. jika kalian mengikuti dia sejak zaman blog, kalian akan tahu bahawa dia seorang yang restless, sentiasa mencari dan menggunakan peluang yang ada sebaiknya. kerana itu bila timbulnya cerita kononnya dia menipu pelanggan dengan produk minyak kurusnya, atau isu hairul azreen menimbang alisya dengan satu tangan yang mendapat tentangan dari golongan pakar, dia dan suaminya tidak cepat melatah. dia tahu isu-isu tersebut adalah satu ancaman, dan tidak membuang waktu untuk mempertahankannya, sebaliknya terus mencari peluang lain untuk mengembangkan perniagaan.
berbalik kepada vivy, jika mahu menyerangnya dengan perkara peribadi, aku boleh senaraikannya, dari sudut aurat dan juga gaya hidupnya. tapi itulah isu yang aku nak bincangkannya disini.
jangan pernah menyerang seseorang dari sudut peribadinya. dari mana dia datang itu adalah ketentuan tuhan dan gaya hidup yang dilalui adalah hasil didikan dan pengalaman hidupnya. kau tak tahu apa yang dilalui, dan tak semestinya kau boleh jadi lebih baik daripada dia jika kau berada di tempatnya.
jika seseorang membuat kesalahan dengan manusia, sehingga menyakiti hati atau memberi kesusahan pada orang lain, maka wajib untuk dia meminta maaf atau bertanggungjawab terhadap perbuatannya itu. jika perkataan atau pernyataan vivy ada mengguris hati banyak pihak, dia sudah meminta maaf. pernyataannya itu malah tidak memberi kesan kepada para pekerja yang dia miliki, jadi kenapa orang lain pula yang perlu menggelabah. sejauh mana keikhlasannya, biarlah Tuhan saja yang menilai.
apa yang aku belajar melalui salah seorang penulis kegemaran aku iaitu Nurul Syahida adalah dalam setiap perkara sentiasa ada sisi baik dan sisi jahatnya. pernyataannya (pernyataan balasnya terhadap komen seorang selebriti lain. video facebook live nya aku tak dapat tengok kerana dia sudah pun memadamnya) jika dilihat secara kasar memang boleh disalah erti sebagai sesuatu yang negatif. tapi berdasarkan penerangan yang diberi vivy, kita boleh berfikir secara lebih mendalam dari sudut seorang ketua syarikat atau pemilik perniagaan. fashion valet sudah tertubuh hampir sepuluh tahun dan mungkin pekerjanya sudah masuk angka ribu. vivy pastinya sudah biasa meletakkan pekerja dan pelanggan dalam prioriti utama. apa yang dilihat dalam isu ini adalah rakyat malaysia yang diberi bantuan mungkin boleh survive dalam tempoh kuarantin ini. namun sebaik saja ia berakhir, kejatuhan ekonomi tidak mustahil untuk berlaku dan mungkin ada perusahaan yang terpaksa ditutup sehingga menyebabkan peningkatan kadar pengangguran. itu yang dimaksudkan, dan aku rasa melalui permohonan maafnya, dia sangat jelas menerangkannya.
aku cuma hairan mengapa secara tiba-tiba, saat ini segala kejahatan dan keaibannya diungkit kembali. isu modal perniagaan dari khazanah, isu cuti bersalin, isu makan dalam pampers...seolah-olah kita berada di padang masyar dan netizen adalah Tuhan yang akan menjatuhkan hukuman terhadap vivy. ironik sungguh kerana orang yang mengungkit segala 'dosa' beliau adalah orang yang sama membeli barangan duck setiap kali jualan murah (dan diposkan ke pejabat sehingga aku dan kawan pejabat yang lain tahu tentangnya) dan orang yang pernah menyatakan sendiri pada aku tentang kekagumannya pada vivy menguruskan kerjaya dan keluarga dengan baik.
iya, manusia berubah. dan kadangkala persepsi kita tentang seseorang manusia itu juga berubah. sesiapa yang kenal aku pasti tahu dahulu aku terlalu sukakan Trevor Noah dan rancangan The Daily Show. Tapi kini aku tidak lagi menjadi pengikut kedua-duanya kerana pada satu episod, Trevor Noah dan produksi TDS menyatakan sokongan mereka pada gerakan kebebasan berjantina (termasuk juga menyokong LGBTQ). Aku sangat tak bersetuju tentang tindakan mereka dan berhenti menjadi penyokong mereka. Cuma sejak akhir-akhir ini saja aku melihat kembali video mereka di Youtube hanya untuk mengambil tahu keadaan mereka menguruskan isu Covid-19 kerana Amerika mencatatkan bilangan kes tertinggi di dunia.
Aku boleh menerima pandangan Trevor Noah mengenai beberapa perkara namun aku tak suka kadangkala dia menempelak golongan Arab Muslim dan menyokong LGBTQ. Cukuplah aku menyatakan 'kebencian' itu dengan tidak menjadi pengikutnya di media sosial.
Aku bukanlah orang yang paling sempurna menguruskan kebencian terhadap sesuatu. Tapi aku tahu kita sebaiknya janganlah mendoakan sesuatu yang tak baik tentang seseorang itu hanya kerana satu kesalahannya. Kita bukan Tuhan untuk menghukum. Bak kata Matluthfi, yang rasanya aku pernah katakan dahulu "apabila kita menegur, kita sepatutnya memberi ruang kepada si pesalah untuk berubah. menghukumnya tanpa henti seolah membawanya ke tebing curam dan menyuruhnya menyerah diri atau mengaku salah saat itu dihadapan kita."
jangan terkejut jika ada manusia yang sanggup terjun dari tebing curam itu daripada mengaku kesalahannya. dan saat itu kita baru saja menyebabkan si pesalah melakukan dosa paling besar iaitu membunuh diri.
kerana itu aku rasa netizen tidak patut menjatuhkan hukuman mahu melucutkan jawatan vivy sebagai lembaga pengarah uitm. pihak uitm semestinya mempunyai alasan kukuh meletakkan vivy pada jawatan itu. menjadi lembaga pengarah masih menjadikan seseorang itu terlibat dalam pengurusan dan operasi sesuatu syarikat atau pertubuhan. ia tidak sama dengan jawatan bukan eksekutif yang disandang neelofa dalam syarikat Air Asia. Uitm bukan semata-mata menggunakan nama vivy yusof tapi wanita itu sendiri mempunyai tugas tertentu yang perlu dilaksanakan dalam lembaga tersebut.
jadi dengan penurunan vivy sebagai ahli lembaga, mungkin beberapa kepentingan yang diperoleh uitm daripada vivy akan terjejas. pernahkah netizen dan ahli masyarakat memikirkan mengenai perkara tersebut. jikapun pihak uitm mahu melucutkan jawatan beliau, sudah pasti bukan semata-mata mengikut kata netizen melalui petition tersebut atau kerana isu-isu kecil berkaitan dirinya. jika sememangnya vivy terlibat dengan isu modal dari khazanah dan dikatakan makan duit rakyat, dia hanya boleh diadili oleh mahkamah. bukan semata-mata khabar angin. dia tidak bersalah selagi tidak dibicarakan dengan undang-undang.
dunia memang tidak pernah adil. mungkin betul segala-gala yang vivy ada 'dibeli' dengan duit dan mungkin dia boleh terlepas dari diadili mahkamah dunia. tapi tetap kita bukan Tuhan untuk menjatuhkan hukum sesuka hati. mengapa perlu menyerang seseorang muslim jika kita boleh beri dia peluang dan kemaafan selagi dia tidak melanggar syariat tuhan. bayangkan apa berlaku jika rakyat kononnya mahu menjatuhkan golongan 'aristokrat' kaya muslim di malaysia ini hanya berdasarkan hujah dangkal berunsur peribadi dan sentimen, dan akibatnya golongan aristokrat tersebut berpaling menyokong orang kafir yang lebih menerima mereka.
islam itu bukan hanya untuk golongan hamba seperti bilal bin rabah, tapi juga mengikat hati golongan berada seperti saidatina khadijah supaya islam juga boleh dibela dari segi duniawi.
satu kisah tragik mengenai manusia dan sifat hasad dengki. raja nicholas tsar II memang seorang pemimpin yang gagal, hampir menyerupai diktator. tapi kemarahan rakyat waktu itu dimanipulasikan oleh golongan tentera yang sebenarnya ingin menghapuskan terus sistem monarki di negara Rusia. Maka kerana sentimen dendam, seluruh keluarga Raja Nicholas dibunuh, walaupun mereka tidak bersalah. Adakah pembunuhan itu menyelesaikan masalah negara waktu itu?
Tak.
Ia hanya menimbulkan kepuasan sementara waktu beberapa pihak. Rakyat masih terus terseksa dan pemerintahan tentera yang bersifat komunis bukanlah sesuatu pengakhiran yang bahagia selama-lamanya.
Pada tahun-tahun terkemudian, barulah rakyat sedar tentang ketidak adilan yang berlaku pada keluarga diraja berkenaan. Raja Nicholas Tsar II adalah seorang suami dan bapa yang baik kepada isteri dan lima orang anaknya sehingga gereja ortodoks Rusia memberikan ketinggian kesucian pada keluarga mereka yang dinamakan Kanonisasi Romanovs.
Tontonlah filem ini dan lihat balik apa kebencian yang ada dalam diri kita ni boleh beri kesan bukan saja pada orang yang dibenci tapi seluruh sistem masyarakat dan negara.
Subscribe to:
Posts (Atom)